LEEMOS SOBRE LA BIODIVERSIDAD E
IDENTIFICAMOS LA ESTRUCTURA DE LOS TEXTOS
CÓMO EMPEZAREMOS?: Reflexionamos
de la siguiente imagen.
Analiza sobre la biodiversidad en el
Perú y sistematiza a partir de la estructura de un texto argumentativo para
mejorar las capacidades de comprensión lectora y favorecer a la biodiversidad
en nuestro planeta.
1. Analizamos las dos lecturas pasadas y de ellas
reconocemos la estructura de estos textos argumentativos (tesis, argumentos y
conclusión) a través del subrayado.
2.
Leemos y
recordamos que es una tesis, argumentos y conclusión en tipo de textos
argumentativos.
4. Finalmente, reflexionamos a partir de las siguientes preguntas:
ACTIVIDAD
Presenta los dos cuadros sinópticos con las características apropiadas, jerarquizando
correctamente las ideas principales en cuanto a la tesis, argumento y
conclusión.
Luego,
envíalo a mi número de Whats App para su revisión y recuerda guardar tus
productos en tu portafolio.
🐱🚀ME PREGUNTO:
· ¿Cómo te sentiste en la clase?
· ¿Qué dificultaste tuviste en la sesión?
· ¿Qué aprendizaje crees que necesitas reforzar de
esta clase?
RETROALIMENTACIÓN: leemos a modo de retroalimentación sobre las funciones que cumplen ciertos animales en el equilibrio del ecosistema.
MÁS INFORMACIÓN: https://www.naturalezacreativa.org/afiches?lightbox=dataItem-jtis73yn
ENTÉRATE DE TU
AVANCE ACADÉMICO AQUÍ: Sesión 48
RÚBRICA DE LA ACTIVIDAD “Cuadro sinóptico”
CRITERIOS | ESCALAS DE VALORACIÓN | |||
EXCELENTE 4 | BUENO 3 | REGULAR 2 | DEFICIENTE 1 | |
Presenta los dos
cuadros sinópticos con las características apropiadas, jerarquizando
correctamente las ideas principales en cuanto a la tesis, argumento y
conclusión. | Considera el título en cada organizador. Presenta dos cuadros sinópticos con las ideas
principales de tesis, argumentos y conclusión. Respeta la forma de llaves en su organizador. Emplea recursos ortográficos y de cohesión para
su correcta escritura. Presenta un trabajo muy claro, con buena
caligrafía, forma y limpieza. | Considera el título en cada organizador. Presenta dos cuadros sinópticos con las ideas
principales de tesis, argumentos y conclusión, casi en todos acertadamente. Respeta la forma de llaves en su organizador. Emplea recursos ortográficos y de cohesión, pero con dificultades mínimas
en la cohesión. Presenta
un trabajo muy claro, con buena caligrafía, forma y limpieza. | Considera el título en su organizador, pero solo
presenta uno. Presenta su cuadro sinóptico con las ideas
principales de tesis, argumentos y conclusión, sin acertar en la mayoría. No respeta la forma de llaves en su organizador. Emplea recursos ortográficos y de cohesión, pero con dificultades de
errores ortográficos y de cohesión. Presenta un trabajo limpio, regularmente ordenado
y con limitaciones para su comprensión. | No considera el título en su
organizador o solo presenta uno. No presenta su cuadro sinóptico
con las ideas principales de tesis, argumentos y conclusión. No respeta la forma de llaves en
su organizador. Emplea recursos ortográficos y de cohesión, pero con muchas dificultades, errores
ortográficos y de cohesión. Presenta un trabajo poco u regularmente ordenado y con muchas limitaciones
para su comprensión. |













No hay comentarios.:
Publicar un comentario